DERS TANITIM ve UYGULAMA BİLGİLERİ
| Dersin Adı | Kodu | Yarıyıl | T+U+L (saat/hafta) | Türü (Z / S) | Yerel Kredi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bitirme Tezi (Kamu Hukuku-Özel Hukuk) | LW 444 | Bahar | 00+01+00 | Zorunlu | 1 | 3 |
| Akademik Birim: | Hukuk |
| Öğrenim Türü: | Örgün Eğitim |
| Ön Koşullar | Yok |
| Öğrenim Dili: | Türkçe |
| Dersin Düzeyi: | Lisans |
| Dersin Koordinatörü: | Esra Hamamcıoğlu |
| Dersin Amacı: | Dersin amacı akademik tez planı çerçevesinde öğrencilerin ilgili oldukları bir konuyu araştırmalarını, bu sayede akademik araştırma becerilerini geliştirmelerini ve neticesinde bir akademik çalışma ortaya koymalarını sağlamaktır. |
| Dersin İçeriği: | Hukuk Fakültesi öğrencileri fakülte tarafından belirlenen kurallar çerçevesinde tez danışmalarının denetiminde bitirme tezi hazırlayacaklardır. |
| Dersin Öğrenme Çıktıları (ÖÇ): |
|
| Dersin Öğrenme Yöntem ve Teknikleri | Tez planlaması, kaynakça hazırlanması ve içerik noktasında geri bildirimler ile öğrencilerin tez danışmanlığını yürütmek |
HAFTALIK PROGRAM
| Hafta | Konular | Ön Hazırlık | ÖÇ |
|---|---|---|---|
| 1 | Tez konusunun belirlenmesi | 1, 2 | |
| 2 | Tez konusunun belirlenmesi | 1, 2 | |
| 3 | Kaynakça hazırlanması | 1, 2 | |
| 4 | Kaynakça hazırlanması | 1, 2 | |
| 5 | Tez planının belirlenmesi | 1, 2 | |
| 6 | Tez planının belirlenmesi | 1, 2 | |
| 7 | Kavram birliğinin sağlanması | 2, 3 | |
| 8 | İlk geri bildirimlerin verilmesi | 1, 2 | |
| 9 | Tez yazımına başlanması | 3 | |
| 10 | Tez yazımı | 3 | |
| 11 | Tez yazımı | 3 | |
| 12 | İkinci geri bildirimlerin verilmesi | 1, 2 | |
| 13 | Tez yazımı | 3 | |
| 14 | Tez yazımı | 3 |
Kadir Has Üniversitesi'nde bir dönem 14 haftadır, 15. ve 16. hafta sınav haftalarıdır.
ZORUNLU ve ÖNERİLEN OKUMALAR
| Hirsch, Ernest, Pratik Hukukta Metod, Ankara, 2009, ISBN: 975-537-078-1. Karayalçın, Yaşar/Yongalık, Aynur, Hukukta Öğretim - Kaynaklar - Metod Problem Çözme, Ankara, 2008, ISBN: 978-975-537-192-4. Serozan, Rona, Hukukta Yöntem, İstanbul, 2015, ISBN: 978-605-9263-05-4. |
DİĞER KAYNAKLAR
| Jackson, Howell E./Kaplow, Louis/Shavell, Steven M./Viscuse, W. Kip/Cope, David, Analytical Methods for Lawyers, New York, 2003, ISBN: 978-1587-785-146 |
DEĞERLENDİRME SİSTEMİ
| Yarıyıl İçi Çalışmaları | Sayı | Katkı Payı (%) |
|---|---|---|
| Ara Sınavlar/Sözlü Sınavlar/Kısa Sınavlar | 1 | 40 |
| Final Sınavı | 1 | 60 |
| Total: | 2 | 100 |
İŞ YÜKÜ HESAPLAMASI
| Etkinlikler | Sayısı | Süresi (saat) | Toplam İş Yükü (saat) |
|---|---|---|---|
| Ara Sınavlar/Sözlü Sınavlar/Kısa Sınavlar | 1 | 25 | 25 |
| Final Sınavı | 1 | 50 | 50 |
| Toplam İş Yükü (saat): | 75 | ||
1 AKTS = 25 saatlik iş yükü
PROGRAM YETERLİLİKLERİ (PY) ve ÖĞRENME ÇIKTILARI (ÖÇ) İLİŞKİSİ
| # | PY1 | PY2 | PY3 | PY4 | PY5 | PY6 | PY7 | PY8 | PY9 | PY10 |
| OC1 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 |
| OC2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 |
| OC3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 | 3 |
Katkı Düzeyi: 1 Düşük, 2 Orta, 3 Yüksek