DERS TANITIM ve UYGULAMA BİLGİLERİ
| Dersin Adı | Kodu | Yarıyıl | T+U+L (saat/hafta) | Türü (Z / S) | Yerel Kredi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Türkçe Eleştirel Okuma ve Yazma I | TLL 101 | Güz | 02+00+00 | Zorunlu | 2 | 3 |
| Akademik Birim: | Çekirdek Program |
| Öğrenim Türü: | Örgün Eğitim |
| Ön Koşullar | - |
| Öğrenim Dili: | Türkçe |
| Dersin Düzeyi: | Lisans |
| Dersin Koordinatörü: | - - |
| Dersin Amacı: | Bu ders, öğrencilerin gündelik hayatta kendilerini sözlü ve yazılı olarak yetkin biçimde ifade edebilme becerilerini geliştirmeyi, farklı boyutlardaki argümana dayalı yazıları anlayarak okumalarını ve okudukları üzerinde yazılı ve sözlü olarak eleştirel yorumlar üretebilmelerini sağlamayı amaçlar. Ders kapsamında öğrenciler düşüncelerini/argümanlarını bireysel olarak ya da topluluk içerisinde tartışma adabına uygun biçimde dile getirmeleri teşvik edilir. Bu derste öğrenciler, akademik araştırma yapabilmek üzere basılı, dijital ve görsel doğru kaynaklara ulaşabilme becerisi kazanırken, yazılı ve sözlü üretimlerinde akademik dürüstlük ilkelerini uygulama refleksini geliştirirler. |
| Dersin İçeriği: | Türkçe Eleştirel Okuma ve Yazma I dersi öğrencilerin Türkçe okuma ve yazma becerilerini geliştirerek, okuduklarını/dinlediklerini/izlediklerini eleştirel bir bakış açısıyla çözümlemelerini ve düşüncelerini düzgün, anlaşılır ve akıcı bir Türkçeyle ifade etmelerini sağlamak amacıyla her hafta 2 saatlik okuma ve yazma atölyesi olarak tasarlanmıştır. Ders, öğrencilerin; gündelik hayat içerisinde kendilerini sözlü ve yazılı olarak yetkin biçimde ifade edebilme, kısa paragraflardan uzun makalelere kadar farklı boyutlardaki argümana dayalı yazıları anlayarak okuma, okudukları üzerinde eleştirel yorumlar üretebilme, belirli bir konu üzerinde argüman üretebilme /akademik araştırma yapabilme, basılı ve dijital doğru kaynaklara ulaşabilme ve yorumlarını akademik etik ilkeleri dikkate alarak, düzgün bir Türkçeyle, yazılı ve sözlü olarak ifade edebilme becerilerini geliştirmeye yönelik tasarlanmıştır. |
| Dersin Öğrenme Çıktıları (ÖÇ): |
|
| Dersin Öğrenme Yöntem ve Teknikleri | Her biri 2 saatlik atölye çalışması olarak tasarlanan derslerde öğrencilerin yaparak/uygulayarak öğrenmeleri amaçlanmaktadır. |
HAFTALIK PROGRAM
| Hafta | Konular | Ön Hazırlık |
|---|---|---|
| 1 | Ders ve izlence tanıtımı, tanışma | |
| 2 | Akademik yazıya giriş | |
| 3 | Temel düşünce-Önerme-Argüman | |
| 4 | Akademik yazıda önerme /Paragraf | |
| 5 | Paragraf yazımı | |
| 6 | Belgesel üzerine tartışma ve paragraf yazımı | |
| 7 | Akademik araştırma-Kaynak gösterme-İntihal | |
| 8 | Araştırma Haftası-Münazara gruplarının belirlenmesi | |
| 9 | Medya eleştirisi I | |
| 10 | Medya eleştirisi II | Öğrenciler derse eleştirel medya sunumlarını hazırlayarak katılırlar. |
| 11 | Ders İçi Münazara Raporu Hazırlama Çalışması | |
| 12 | Münazara I | Öğrenciler derse belirlenen konular ve grup çalışmalarıyla münazara yapmak üzere katılırlar. |
| 13 | Münazara II | Öğrenciler derse belirlenen konular ve grup çalışmalarıyla münazara yapmak üzere katılırlar. |
| 14 | Ders İçi Eleştirel Yazı Çalışması |
Kadir Has Üniversitesi'nde bir dönem 14 haftadır, 15. ve 16. hafta sınav haftalarıdır.
ZORUNLU ve ÖNERİLEN OKUMALAR
| • Afganistanbul, Yönetmen Ulaş Tosun, 2018(https://vimeo.com/348987107/86017095b) • Filmmor – Namus Nedir? (15’) • EnisBatur,“Okuyazmak”,Yazboz, Sel Yayıncılık, 2001. • Khas Learn Ders Notları • Normand Baillargeon, Eleştirel Düşünme Kılavuzu, Dipnot, 2007. • Dicle Koğacıoğlu – “Gelenek Söylemleri Ve İktidarin Doğallaşmasi: Namus Cinayetleri Örneği” http://www.feministyaklasimlar.org/sayi-03-haziran-2007/gelenek-soylemleri-ve-iktidarin-dogallasmasi/ (25 syf) • Zygmund Bauman – “Biz ve Onlar” • Politik doğruculuktan Türkiye’ye kalan: Kim kimi linç ediyor? Fatma Gül Altındağ Kaynak: Çatlak Zemin - https://catlakzemin.com/politik-dogruculuktan-turkiyeye-kalan-kim-kimi-linc-ediyor/ • “Duyarın” Parodisi: “Komik mi bu şimdi?”, Sercan Çınar Kaynak: Birikim Dergisi - https://birikimdergisi.com/guncel/8655/duyarin-parodisi-komik-mi-bu-simdi#.XWUraegzZPY • Uğur Tanyeli, “Binalar Nasıl ve Neden Konuşur?” Binalar Konuşunca Mimarlık Susar (yayımlayan: İSMD [İstanbul Serbest Mimarlar Derneği], İstanbul, Aralık 2007, s. 10-34) |
DİĞER KAYNAKLAR
DEĞERLENDİRME SİSTEMİ
| Yarıyıl İçi Çalışmaları | Sayı | Katkı Payı (%) |
|---|---|---|
| Katılım | 5 | 30 |
| Proje | 1 | 10 |
| Ödev | 1 | 15 |
| Sunum/Jüri | 1 | 15 |
| Final Sınavı | 1 | 30 |
| Total: | 9 | 100 |
İŞ YÜKÜ HESAPLAMASI
| Etkinlikler | Sayısı | Süresi (saat) | Toplam İş Yükü (saat) |
|---|---|---|---|
| Ders Saati | 14 | 2 | 28 |
| Proje | 1 | 12 | 12 |
| Sunum/Jüriye Hazırlık | 1 | 10 | 10 |
| Ara Sınavlar/Sözlü Sınavlar/Kısa Sınavlar | 5 | 2 | 10 |
| Final Sınavı | 1 | 15 | 15 |
| Toplam İş Yükü (saat): | 75 | ||
1 AKTS = 25 saatlik iş yükü
PROGRAM YETERLİLİKLERİ (PY) ve ÖĞRENME ÇIKTILARI (ÖÇ) İLİŞKİSİ
| # | PY1 | PY2 | PY3 | PY4 | PY5 |
| OC1 | 2 | ||||
| OC2 | 1 | ||||
| OC3 | 2 | ||||
| OC4 | 2 | ||||
| OC5 | 1 |
Katkı Düzeyi: 1 Düşük, 2 Orta, 3 Yüksek