Dersin Adı | Kodu | Yarıyıl | T+U+L (saat/hafta) | Türü (Z / S) | Yerel Kredi | AKTS |
---|---|---|---|---|---|---|
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde Medeni Hukuk Yönüyle Adil Yargılan | ÖH 645 | Bahar | 03+00+00 | Zorunlu | 3 | 7.5 |
Akademik Birim: | Lisansüstü Eğitim Enstitüsü |
Öğrenim Türü: | Örgün Eğitim |
Ön Koşullar | - |
Öğrenim Dili: | Türkçe |
Dersin Düzeyi: | Doktora |
Dersin Koordinatörü: | - - |
Dersin Amacı: | Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkı ile ilgili bilgi birikimi edinmek ve özel olarak medeni hukuk yargılamalarına ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihadına ilişkin analizler yapmak. |
Dersin İçeriği: | AİHS’in 6. maddesinin kapsamı ve norm alanı, 6. madde kapsamında Mahkeme kavramı, Mahkemelerin Bağımsızlık ve Tarafsızlığı, 6. maddeye ilişkin usuli gereklilikler. |
Dersin Öğrenme Çıktıları (ÖÇ): |
|
Dersin Öğrenme Yöntem ve Teknikleri | Ders Anlatımı ve Tartışma |
Hafta | Konular | Ön Hazırlık |
---|---|---|
1 | Kapsam: Medeni Hak ve Yükümlülükler Kavramı ve AİHS Md. 6/1’in Uygulanabilirlik Şartları a. Uyuşmazlık b. İç hukukta tanınmış savunulabilir hak c. Hakkın medeni niteliği | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 203-206. |
2 | AİHS Md. 6’nın Kapsamının Genişlediği Haller ve Kapsam Dışında Kalan Konular | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 206-228. |
3 | Karar İncelemesi ve Tartışma | Belirtilen kararlar okunarak derse hazırlıklı gelinmelidir. |
4 | Mahkemeye Başvuru Hakkı a. Başvuru Hakkı / Sınırlamalar ve Erişim b. Adli Yardim | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 287-302. |
5 | Mahkeme Kavramı I. a. Özerkliği b. Yargı Yetkisi c. Kararların İcrası: Kesinleşmiş kararın icrasını isteme hakkı | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 287-302. |
6 | Mahkeme Kavramı II. d. Bağımsızlık ve Tarafsızlık | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 287-302. |
7 | Usuli Gereklilikler I. a. Hakkaniyet (Kapsam, Dördüncü Derece, Çelişmeli Yargılama, Silahların Eşitliği, Delil getirme (Tanık, Bilirkişi), Yargı Kararlarını Gerekçelendirme) | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 248-274. |
8 | Karar İncelemesi ve Tartışma | Belirtilen kararlar okunarak derse hazırlıklı gelinmelidir. |
9 | Usuli Gereklilikler II. b. Kamuya Açık Duruşma | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 274-281. |
10 | Karar İncelemesi ve Tartışma | Belirtilen kararlar okunarak derse hazırlıklı gelinmelidir. |
11 | Usuli Gereklilikler III. c. Yargılamaların Uzunluğu (Makul Süre Şartı) | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss.281-287. |
12 | Karar İncelemesi ve Tartışma | Belirtilen kararlar okunarak derse hazırlıklı gelinmelidir. |
13 | Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizinde 6. Madde Yükümlülükleri (Avotins v. Latvia Kararı) | Avotins v. Latvia, GC, App. No. 17502/07, 23 May 2016. |
14 | Genel Değerlendirme - Tartışma | Belirtilen kaynaklardaki ilgili bölümler okunarak derse hazırlıklı gelinmelidir. |
D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 203-302. W. Schabas, The European Convention on Human Rights A Commentary, Oxford University Press, 2017, ss. 264-298. |
Seçilmiş Kararlar Listesi: Baka v. Hungary [GC], no. 20261/12, ECHR 2016. Naït-Liman v. Switzerland [GC], no. 51357/07, 15 March 2018. R.P. and Others v. the United Kingdom, no. 38245/08, 9 October 2012. Ramljak v. Croatia, no. 5856/13, 27 June 2017. British American Tobacco v. Netherlands, no: 19589/92, 20 November 1995. Brozicek v. Italy, no: 10964/84, 19 December 1989. Le Compte, Van Leuven and De Meyere v. Belgium, 23 June 1981, Series A no. 43. Micallef v. Malta, (GC), no: 17056/06, 15 October 2009. Kübler v. Germany, no: 32715/06, 13 January 2011. Kamenos v. Cyprus, no. 147/07, 31 October 2017. Ryabykh v. Russia, no. 52854/99, ECHR 2003-IX |
Yarıyıl İçi Çalışmaları | Sayı | Katkı Payı (%) |
---|---|---|
Sunum/Jüri | 2 | 20 |
Ara Sınavlar/Sözlü Sınavlar/Kısa Sınavlar | 1 | 30 |
Final Sınavı | 1 | 50 |
Total: | 4 | 100 |
Etkinlikler | Sayısı | Süresi (saat) | Toplam İş Yükü (saat) |
---|---|---|---|
Ders Saati | 14 | 3 | 42 |
Sunum/Jüriye Hazırlık | 2 | 15 | 30 |
Dersle İlgili Sınıf Dışı Etkinlikler | 14 | 3 | 42 |
Ara Sınavlar/Sözlü Sınavlar/Kısa Sınavlar | 1 | 30 | 30 |
Final Sınavı | 1 | 43.5 | 43.5 |
Toplam İş Yükü (saat): | 187.5 |
# | PY1 | PY2 | PY3 | PY4 | PY5 | PY6 | PY7 | PY8 | PY9 |
OC1 | |||||||||
OC2 | |||||||||
OC3 |