DERS TANITIM ve UYGULAMA BİLGİLERİ
| Dersin Adı | Kodu | Yarıyıl | T+U+L (saat/hafta) | Türü (Z / S) | Yerel Kredi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihatları Çerçevesinde Mülkiyet Hakkı | ÖH 646 | Güz | 03+00+00 | Seçmeli | 3 | 7.5 |
| Akademik Birim: | Lisansüstü Eğitim Enstitüsü |
| Öğrenim Türü: | Örgün Eğitim |
| Ön Koşullar | - |
| Öğrenim Dili: | Türkçe |
| Dersin Düzeyi: | Doktora |
| Dersin Koordinatörü: | - - |
| Dersin Amacı: | Mülkiyet hakkının insan hakları arasındaki yerini ortaya koymak ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatları çerçevesinde uygulanmasını öğretmek. |
| Dersin İçeriği: | AİHS Ek Protokol No. 1 Md. 1 bakımından mülkiyet hakkının unsurları, mülkiyet hakkına müdahale ve mülkiyet hakkının sınırlandırılması, devletin mülkiyet hakkı bakımından pozitif yükümlülükleri ve Türkiye’nin mülkiyet hakkına ilişkin sorunları incelenecektir. |
| Dersin Öğrenme Çıktıları (ÖÇ): |
|
| Dersin Öğrenme Yöntem ve Teknikleri | Ders anlatımı ve tartışma |
HAFTALIK PROGRAM
| Hafta | Konular | Ön Hazırlık |
|---|---|---|
| 1 | Ek Protokol 1. Maddenin Yapısı ve Unsurları a. Mülk Kavramı b. 3 Kural (1/1,1/2,1/3) c. Meşru Amaç d. Yasaya Uygunluk | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 687-693. |
| 2 | Mülkiyet Hakkının Kapsamı | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 687-693. |
| 3 | Mülkiyet Hakkının Sınırlandırılması | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 693-702. |
| 4 | Mülkiyetten Barışçıl Bir Şekilde Yararlanma Hakkına Müdahale | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 693-699. |
| 5 | Müdahalenin Ölçülülüğü ve Adil Denge (Tazminat, Usuli Güvenceler, Hak Sahibinin Zararının Katlanılabilir Olması) | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 702-709. |
| 6 | Mülkten Yoksun Bırakılma | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 699-702. |
| 7 | Mülkiyet Hakkının Kullanımının Düzenlenmesi | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 709-718. |
| 8 | Devletin Pozitif Yükümlülükleri | D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 684-687. |
| 9 | Başvuru Yollarının Tüketilmesine İlişkin Mülkiyet Hakkı Bağlamında Özel Meseleler | Belirtilecek içtihatlar okunarak derse hazırlıklı gelinmelidir. |
| 10 | Ek Protokol 1. Madde ile AİHS’nin Diğer Maddeleri Arasındaki Etkileşim | Belirtilecek içtihatlar okunarak derse hazırlıklı gelinmelidir. |
| 11 | Mülkiyet Hakkına İlişkin Pilot Kararlar I. | Belirtilecek içtihatlar okunarak derse hazırlıklı gelinmelidir. |
| 12 | Mülkiyet Hakkına İlişkin Pilot Kararlar II. | Belirtilecek içtihatlar okunarak derse hazırlıklı gelinmelidir. |
| 13 | Türkiye’nin Mülkiyet Hakkına İlişkin Sorunları I. | Belirtilecek içtihatlar okunarak derse hazırlıklı gelinmelidir. |
| 14 | Türkiye’nin Mülkiyet Hakkına İlişkin Sorunları II. | Belirtilecek içtihatlar okunarak derse hazırlıklı gelinmelidir. |
Kadir Has Üniversitesi'nde bir dönem 14 haftadır, 15. ve 16. hafta sınav haftalarıdır.
ZORUNLU ve ÖNERİLEN OKUMALAR
| D.J. Harris-M. O’Boyle-E.P. Bates-C. M. Buckley, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku, Avrupa Konseyi, 2013, ss. 675-719. W. Schabas, The European Convention on Human Rights A Commentary, Oxford University Press, 2017, ss. 958-985. D. Popovic, Protecting Property in European Human Rights Law, Eleven, 2009. |
DİĞER KAYNAKLAR
| Seçilmiş Kararlar Listesi: Acar and Others v. Turkey (dec.), nos. 26878/07 32446/07, 12 December 2017. Ackermann and Fuhrmann v. Germany (dec.), no. 71477/01, 8 September 2013. Sporrong and Lönnroth v. Sweden, 23 September 1982, Series A no. 52. Fener Rum Erkek Lisesi Vakfı v. Turkey, no. 34478/97, 9 January 2007. Ferretti v. Italy, no. 25083/94, Commission decision of 26 February 1997. Flamenbaum and Others c. France, nos. 3675/04 and 23264/04, 13 December 2012. G.I.E.M. S.R.L. and Others v. Italy (merits) [GC], nos. 1828/06 and 2 others, 28 June 2018. O’Sullivan McCarthy Mussel Development Ltd v. Ireland, no. 44460/16, 7 June 2018. OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos v. Russia, no. 14902/04, 20 September 2011. O.N. v. Bulgaria (dec.), no. 35221/97, 6 April 2000. Şerife Yiğit v. Turkey [GC], no. 3976/05, 2 November 2010. |
DEĞERLENDİRME SİSTEMİ
| Yarıyıl İçi Çalışmaları | Sayı | Katkı Payı (%) |
|---|---|---|
| Sunum/Jüri | 2 | 20 |
| Ara Sınavlar/Sözlü Sınavlar/Kısa Sınavlar | 1 | 30 |
| Final Sınavı | 1 | 50 |
| Total: | 4 | 100 |
İŞ YÜKÜ HESAPLAMASI
| Etkinlikler | Sayısı | Süresi (saat) | Toplam İş Yükü (saat) |
|---|---|---|---|
| Ders Saati | 14 | 3 | 42 |
| Sunum/Jüriye Hazırlık | 2 | 15 | 30 |
| Dersle İlgili Sınıf Dışı Etkinlikler | 14 | 3 | 42 |
| Ara Sınavlar/Sözlü Sınavlar/Kısa Sınavlar | 1 | 30 | 30 |
| Final Sınavı | 1 | 43.5 | 43.5 |
| Toplam İş Yükü (saat): | 187.5 | ||
1 AKTS = 25 saatlik iş yükü
PROGRAM YETERLİLİKLERİ (PY) ve ÖĞRENME ÇIKTILARI (ÖÇ) İLİŞKİSİ
| # | PY1 | PY2 | PY3 | PY4 | PY5 | PY6 | PY7 | PY8 | PY9 |
| OC1 | |||||||||
| OC2 | |||||||||
| OC3 |
Katkı Düzeyi: 1 Düşük, 2 Orta, 3 Yüksek