DERS TANITIM ve UYGULAMA BİLGİLERİ
| Dersin Adı | Kodu | Yarıyıl | T+U+L (saat/hafta) | Türü (Z / S) | Yerel Kredi | AKTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Atipik Sözleşmeler | ÖH 588 | Güz | 03+00+00 | Seçmeli | 3 | 7.5 |
| Akademik Birim: | Özel Hukuk/Kamu Hukuku Yüksek Lisans/Doktora Programı |
| Öğrenim Türü: | Örgün Eğitim |
| Ön Koşullar | Yok |
| Öğrenim Dili: | Türkçe |
| Dersin Düzeyi: | Yüksek Lisans |
| Dersin Koordinatörü: | - - |
| Dersi Veren(ler): | Özge Uzun Kazmacı |
| Dersin Amacı: | Atipik sözleşmeler konusunda yetkinliği artırmak. |
| Dersin İçeriği: | Kanunda düzenlenmeyen sözleşme örnekleri üzerinden, atipik sözleşmelerin özelliklerinin ve uygulanmasının incelenmesi. |
| Dersin Öğrenme Çıktıları (ÖÇ): |
|
| Dersin Öğrenme Yöntem ve Teknikleri | Sözlü anlatım, ödev, sunum, tartışma. |
HAFTALIK PROGRAM
| Hafta | Konular | Ön Hazırlık | ÖÇ |
|---|---|---|---|
| 1 | Genel Olarak Atipik Sözleşme Kavramı ve Ayrımları | - | 1 2 3 |
| 2 | Sui generis ve Karma Sözleşmelerde Uygulanacak Kuralların Belirlenmesi | - | 1 2 3 |
| 3 | Sui generis ve Karma Sözleşmelerde Uygulanacak Kuralların Belirlenmesi | - | 1 2 3 |
| 4 | Ödev Sunumu | - | 1 2 3 |
| 5 | Ödev Sunumu | - | 1 2 3 |
| 6 | Ödev Sunumu | - | 1 2 3 |
| 7 | Ödev Sunumu | - | 1 2 3 |
| 8 | Ödev Sunumu | - | 1 2 3 |
| 9 | Ödev Sunumu | - | 1 2 3 |
| 10 | Ödev Sunumu | - | 1 2 3 |
| 11 | Ödev Sunumu | - | 1 2 3 |
| 12 | Ödev Sunumu | - | 1 2 3 |
| 13 | Ödev Sunumu | - | 1 2 3 |
| 14 | Final Sınavı | - |
Kadir Has Üniversitesi'nde bir dönem 14 haftadır, 15. ve 16. hafta sınav haftalarıdır.
ZORUNLU ve ÖNERİLEN OKUMALAR
| • YAVUZ, Cevdet, Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, İstanbul 2022. • GÜMÜŞ, Mustafa Alper, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, Cilt-I, İstanbul 2022. • ZEVKLİLER/GÖKYAYLA, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Ankara 2021. • KUNTALP, Erden, Karışık Muhtevalı Akit (Karma Sözleşme), Ankara, 2013. • GÜRZUMAR, Osman Berat, Franchise Sözleşmeleri ve Bu Sözleşmelerin Temelini Oluşturan “Sistem”lerin Hukuken Korunması, İstanbul 1995. • UZUN KAZMACI, Özge, Faktoring Sözleşmesi, İstanbul 2014. • ŞENOL, Nilay, Bayilik Sözleşmesi Sona Ermesi ve Sonuçları, İstanbul, 2011. • ÖĞÜZ, Tufan, Know How Sözleşmeleri, İstanbul, 2018. • OKTAY ÖZDEMİR, Saibe, "İsimsiz Sözleşemlerin Geçerliliği, Yorumu ve Boşlukların Tamamlanması, İÜHFM, C. LV, 1996, s. 263 - 296. |
DİĞER KAYNAKLAR
| Makaleler |
DEĞERLENDİRME SİSTEMİ
| Yarıyıl İçi Çalışmaları | Sayı | Katkı Payı (%) |
|---|---|---|
| Ödev | 1 | 60 |
| Final Sınavı | 1 | 40 |
| Total: | 2 | 100 |
İŞ YÜKÜ HESAPLAMASI
| Etkinlikler | Sayısı | Süresi (saat) | Toplam İş Yükü (saat) |
|---|---|---|---|
| Ders Saati | 14 | 3 | 42 |
| Ödev | 12 | 5 | 60 |
| Dersle İlgili Sınıf Dışı Etkinlikler | 14 | 5 | 70 |
| Final Sınavı | 1 | 15.5 | 15.5 |
| Toplam İş Yükü (saat): | 187.5 | ||
1 AKTS = 25 saatlik iş yükü
PROGRAM YETERLİLİKLERİ (PY) ve ÖĞRENME ÇIKTILARI (ÖÇ) İLİŞKİSİ
| # | PY1 | PY2 | PY3 | PY4 | PY5 | PY6 | PY7 | PY8 | PY9 |
| OC1 | |||||||||
| OC2 | |||||||||
| OC3 |
Katkı Düzeyi: 1 Düşük, 2 Orta, 3 Yüksek